Соц сети


адекватно ли ГАИ разобрало аварию?
примерно год назад в ночном городе случилось дтп. таксист при повороте налево не уступил встречному автомибилю, который летел 120 (! это по городу, ограничение 60) случилось столкновение. таксиста признали виновным. справедливо ли? он же просто физически не мог его успеть разглядеть, он вроде там далнео, а две секунды и он тут...

  • это очень сложный вопрос.... вот если бы таксист стоял, тогда другое дело... .
    у нас и такое бывает джип выскочил на встречку ( через зелёнку) , в шохе все трупы и виновным оказался покойный водитель шохи
  • Пофигу, должен был пропустить. А тот тип сто процентов только штраф за превышение заплатил!
  • справедливо
    Источник: пдд
  • Это называется-после драки кулаками не машут. Все то, что Вы тут поведали нужно было доказывать в ГИБДД, суде и т. д. , само по себе это не решится и даже очевидные вещи требуют доказательства или соответствующего заявления, а у нас как-есть бумажка-есть человек, нет бумажки... ну, Вы меня поняли.
  • у ГАИ есть списки. Согласно этим спискам смотрят, можешь ты гонять 120 или нет. Да и в плане законодательства если таксист то как рабочая лошадка.

Вас заинтересует